张春谊 如何在中国特色社会主义政治经济学理论框架下，阐释民营经济在乡村振兴战略中的理论定位与实践价值？通过构建“产权-分配-发展”三维分析模型，可以深入剖析民营经济促进城乡融合发展的内在机理，揭示其在实现共同富裕目标中的独特功能。 理论溯源：民营经济与乡村振兴的政治经济学基础 从中国特色社会主义市场经济理论看，民营经济参与乡村振兴体现了市场决定性作用与政府更好发挥作用的有机统一。在实践中，政府通过政策引导、平台搭建、服务保障等方式，为民营企业参与乡村振兴创造了良好环境；民营企业则通过市场化运作机制，将资金、技术、管理等现代生产要素引入农业农村领域，实现了资源优化配置和效率提升。 中国特色的乡村振兴路径强调城乡融合共生而非单向度的城市化，民营经济在这一过程中扮演着关键角色。一方面，民营企业通过产业转移带动农村经济发展，将城市成熟的产业模式、管理经验和市场渠道引入农村，促进了农村产业转型升级；另一方面，通过技术溢出提升农业生产率，将先进的农业技术、装备和管理方法应用于农业生产，提高了农业现代化水平。 这一过程充分体现了我国自主创新的经济发展理论，即知识和技术是经济增长的内生动力。民营企业作为技术创新的重要主体，在推动农业科技进步方面发挥着不可替代的作用。据统计免费配资，目前农业领域70%以上的科技创新成果来自民营企业，这充分证明了民营企业在乡村振兴中的创新主体地位。 机制分析：民营经济促进乡村振兴的内在逻辑 进一步深化农业农村改革是一个系统工程，要贯彻落实好党的二十届三中全会精神，落实好2025年中央一号文件部署，紧紧抓住农业农村现代化的重要领域和关键环节推进改革，谋细抓实改革重点任务，加快实现农业农村现代化。民营经济通过市场化契约方式参与农村资源开发，既保障了农民权益，又提高了要素配置效率，形成了“农民增收-企业获利-产业发展”的良性循环。 价值创造源于生产过程中的活劳动。民营企业在乡村产业振兴中，通过延长产业链、提升价值链，创造了更多的就业机会和增值空间。从分配理论看，民营经济参与乡村振兴体现了初次分配注重效率与再分配注重公平的有机结合。 我国经济发展理论强调，经济发展本质上是创新驱动的过程。民营企业在乡村产业转型升级中发挥着创新主体的作用，通过技术创新、模式创新和业态创新，推动传统农业向现代农业转变。民营经济参与乡村振兴不是简单的产业转移，而是构建了城乡产业生态系统，形成了专业化分工与协作网络，这符合我国城乡一体化发展的战略思想。 路径探索：民营经济深度参与乡村振兴的战略选择 制度创新路径—— 产权制度创新。深化农村集体产权制度改革，探索宅基地“三权分置”的实现形式，为民营资本提供更清晰的产权预期。我国农村改革实践表明，明晰的产权界定是长期投资的基础。 要素市场创新。建设城乡统一的要素市场，破除劳动力、资本、技术等要素流动的制度性障碍。我国要素市场化改革经验表明，要素的自由流动能够提高整体福利水平。 治理机制创新。构建政府、企业、村集体协同治理模式，降低制度性交易成本。我国基层治理创新为这种新型治理模式提供了实践支撑。 产业发展路径—— 价值链提升。依托民营企业的市场优势，构建农业全产业链体系。我国产业升级实践表明，产业竞争优势来源于价值链各环节的协同优化。 数字化转型。发挥民营科技企业的创新优势，推动数字技术与农业农村深度融合。我国数字经济发展经验表明，数字经济将为乡村振兴带来乘数效应。 生态价值实现。探索“绿水青山向金山银山”的转化路径，发展生态型民营经济。我国生态文明建设为生态经济发展提供了重要指导。 利益共享路径—— 初次分配优化。完善联农带农机制，确保农民分享产业链增值收益。我国分配制度改革实践表明，合理的利益分配机制能够激励各方长期合作。 三次分配协同。引导民营企业履行社会责任，参与乡村公益事业。我国共同富裕实践赋予了企业社会责任新的时代内涵。 能力建设支持。加强农民职业技能培训，提升其参与现代产业的能力。我国人力资源开发经验强调了教育投资对经济发展的重要性。 民营经济参与乡村振兴具有深厚的政治经济学理论基础，是中国特色社会主义市场经济的重要实践形式。在共同富裕目标下，民营经济与乡村振兴战略的协同发展，体现了效率与公平的辩证统一、市场与政府的良性互动。这一中国特色的发展实践，不仅丰富了社会主义政治经济学理论，也为城乡协调发展提供了有益借鉴。 （作者单位：中共大连市旅顺口区委党校）
米牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
